日前，建设部发布《住宅整体厨房》标准。未来新建住宅，不管其设计面积有多大，是塔楼还是板楼，厨房将最多只有22种类型，其使用面积不小于4平方米，同时规定厨房尺寸与厨房设施、厨房设备的模式要协调一致。

几乎每一种国标的出台，业内外都寄予很大的希望，希望国标能够整顿市场，能够推动行业快速发展，但是每一次人们在充满希望之后都会增添些许失望。这次厨卫国标究竟能带给人们多少希望，也格外引人关注。

的确，整体厨房每年有350亿元的市场容量，平均利润在35%以上。巨大的利润空间，加上尚未出现全国性的品牌，整体厨房行业吸引着众多国内外品牌和资本争相涌入，已经成为众多投资者虎视眈眈的肥肉。除了目前的橱柜生产企业外，已经有家电、卫浴、建材等相关行业的企业跨行扩展，杀入这一行业。

新标准的制定，主要目的是解决目前住宅厨房与配套设备之间的脱节，能使厨卫产品和家电产品标准化，扩大生产规模，降低生产成本，从而更好地实现整个产业链的整合，引导行业良性发展。但是，从标准制定的本身和目前的行业现状来说，建设部日前发布的整体厨房标准，还缺乏执行力。

首先，整体厨房的行业标准与别的产品标准不同，其约束力需要多个行业共同来体现。其涉及很多相关的部门，比如房地产开发商、建筑设计院、装饰公司、整体厨房生产企业等，所以出台后还有如何执行的问题，如果各个相关行业不能配合并自觉地执行，那么标准出台的意义将大打折扣。

其次，目前建设部发布的整体厨房标准是推荐性国标。这就意味着不是企业必须执行的标准。这样的话，整顿市场的作用就变得微乎其微。由于体制的原因，我国的建筑企业与厨房产品制造企业属于不同的行业，执行各自的行业标准，相互不搭界。家电的很多制造标准与建筑行业的工程技术标准是不衔接、不配套的，有的甚至相互矛盾。因此，企业目前不会为适应该标准规定而改变产品设计、更换产品的模具，因为要做这样的改变，就要有很大的投入，而这种投入与产出，暂时还显示不出什么效益来。曾有一个企业，在制定标准的时候，请他们参加标准的制定却不肯来。他们认为没有用，因为现在不按照标准生产的企业没有人去监管。

再者，很多消费者在入住新房后对厨房、卫生间的原有管线、墙面等设施或新买的电器进行匹配性改造。这种现象也阻碍了整体厨房产品在装修工程中的应用推广。而国标的具体内容中，并没有限制消费者对整体厨房的改造。

所以，虽然整体厨房标准出台了，但是如何贯彻执行仍是个问题，市场监督问题还是迫在眉睫，开发商、建筑商、橱柜商、家电商、消费者的观念还需要跟上。

不可否认，标准的缺失导致行业进入门槛的参差不齐，使之出现鱼龙混杂的局面。没有标准是不行的，但标准又不是万能的。有了国家行业标准，对企业和消费者双方而言，无疑是件好事，但同时也必须意识到，标准的约束力是有限的。与之配套的措施也必须跟进，否则，缺乏执行力的标准难免成为摆设。

标签：